Délai de livraison
2 à 5 jours ouvrés selon disponibilité
Gratuit
Livraison offerte
Dès 300€ HT sur toute la France métropolitaine
2-3 jours
Gratuit
DHL Courier delivery
Le coursier DHL effectuera la livraison à l'adresse indiquée.
2-3 jours
Gratuit
Garantie 1 an
Plus de détails
Retours gratuits
Plus de détails
Modes de paiement :
La gamme de rôtissoire pro INDES XL de FECA est spécialement conçue pour le rôtissage de très grandes pièces et les productions à fort volume, tout en conservant la précision et la flexibilité du rôtissage sélectif propre à la gamme INDES.
Dotée d’épées XL avec 116 cm utiles, cette rôtissoire professionnelle grande capacité permet de rôtir efficacement poulets, cochons de lait, agneaux et pièces de grande taille, sans compromis sur l’homogénéité de cuisson.
Comme l’ensemble de la gamme INDES, les rôtissoires INDES XL sont équipées d’un moteur individuel pour chaque épée, garantissant une rotation permanente et une production continue, sans arrêt complet de la machine.
INDES XL est la solution idéale pour les professionnels recherchant puissance, capacité maximale et polyvalence multi-viandes.
Caractéristiques communes à la gamme INDES XL
Technologie de cuisson infrarouge gaz, assurant une montée en température rapide et une cuisson homogène
Système de glissement des épées à 5 positions, permettant le rôtissage sélectif de tous types de viandes et de tailles
Épées XL de 116 cm utiles, idéales pour poulets, cochons de lait, agneaux et grosses pièces
Moteur individuel par épée / brûleur, empêchant tout arrêt complet de la machine
Espacement renforcé entre les épées, facilitant la cuisson de pièces volumineuses
Supports d’épées longs, limitant les pertes de chaleur et améliorant le rendement énergétique
Commandes frontales, simples et facilement accessibles
Construction industrielle robuste, adaptée aux environnements à très forte production
Fourniture de brochettes : 5 brochettes centrales et 2 brochettes latérales par épée
Attention : La capacité indiquée en nombre de poulets est fournie à titre indicatif et dépend du poids des volailles ainsi que du système de mise en place.
Spécificités techniques
Rôtissoire sans éclairage intérieur
Conception XL dédiée au rôtissage de grosses pièces et aux volumes élevés
Idéale pour rôtisseries, traiteurs, boucheries et évènementiel alimentaire
Modèle INDES XL 4
Capacité indicative : 28/32 poulets
Modèle XL compact, parfait pour les professionnels souhaitant rôtir des pièces de grande taille avec un encombrement maîtrisé.
Dimensions : 1470 × 580 × 1050 mm
Puissance : 40 000 Kcal/h
Nombre de broches : 4
Modèle INDES XL 6
Capacité indicative : 42/48 poulets
Ce modèle offre un excellent compromis entre capacité XL et cadence de production élevée, adapté aux établissements à débit soutenu.
Dimensions : 1470 × 580 × 1720 mm
Puissance : 60 000 Kcal/h
Nombre de broches : 6
Modèle INDES XL 8
Capacité indicative : 56/64 poulets
Modèle le plus puissant de la gamme INDES XL, destiné aux professionnels à très fort volume et aux productions événementielles ou industrielles.
Dimensions : 1470 × 580 × 1920 mm
Puissance : 80 000 Kcal/h
Nombre de broches : 8
Besoin de détendeurs de 50mbars en cas d’alimentation au butane ou propane
Merci de nous préciser lors de la commande, le type de gaz utilisé.
| Marques |
Feca |
|---|---|
| Poids (en kg) | |
| Garantie | |
| Profondeur (en mm) |
145 |
| Hauteur (en mm) |
1050 |
| Largeur (en mm) |
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
Pas encore de compte ?
Créer un compte