Délai de livraison
2 à 5 jours ouvrés selon disponibilité
Gratuit
Livraison offerte
Dès 300€ HT sur toute la France métropolitaine
2-3 jours
Gratuit
DHL Courier delivery
Le coursier DHL effectuera la livraison à l'adresse indiquée.
2-3 jours
Gratuit
Garantie 1 an
Plus de détails
Retours gratuits
Plus de détails
Modes de paiement :
La machine sous vide professionnelle LPX 450D de Lavezzini s’adresse aux professionnels de la restauration qui recherchent une performance sans compromis pour la conservation de leurs produits. Cette machine à sous vide à double barre de soudure s’impose par sa capacité à répondre aux exigences des environnements de travail intensifs, tout en offrant une technologie de pointe pour des résultats parfaits.
Fabriquée en inox, la LPX 450D allie solidité et facilité d’entretien, ce qui en fait un choix parfait pour les cuisines professionnelles. Ses dimensions de 600 x 580 x 450 mm et son poids de 70 kg en font une machine compacte et robuste, capable de résister aux conditions les plus exigeantes.
Sa double barre de soudure de 900 mm (2×450) permet de sceller rapidement de grands volumes de produits, ce qui accroît l’efficacité en cuisine, surtout lorsque de nombreux produits doivent être traités en un minimum de temps.
Le système de gaz inerte intégré permet de prolonger la durée de vie des aliments en empêchant leur oxydation, tout en préservant leur texture et leurs saveurs. Cela rend la machine sous vide Lavezzini LPX 450D idéale pour les produits fragiles ou ceux nécessitant une conservation prolongée.
La pompe Busch de haute qualité assure une aspiration rapide et précise, garantissant un vide optimal à chaque utilisation.
Cette machine est équipée de 40 programmes réglables, permettant de personnaliser chaque processus de mise sous vide en fonction du type d’aliment. Que ce soit pour des produits délicats nécessitant une aspiration douce ou des produits plus résistants pour lesquels un Extra Vac est requis, la LPX 450D vous offre une flexibilité totale.
Les capteurs de vide et de liquides ajoutent une touche d’intelligence à cette machine, permettant d’ajuster automatiquement les paramètres pour éviter les erreurs et garantir une qualité de scellage irréprochable.
La machine est équipée du système One Touch, qui permet de lancer un cycle sous vide d’une simple pression, rendant l’utilisation intuitive, même pour un personnel peu expérimenté. Grâce à cette simplicité, les chefs et leurs équipes peuvent se concentrer davantage sur la création culinaire plutôt que sur la gestion de l’équipement.
Le démarrage automatique et la pompe de nettoyage intégrée assurent une gestion optimale du processus de sous vide et une maintenance réduite, ce qui permet de maximiser la productivité.
| Marques |
Lavezzini |
|---|---|
| Poids (en kg) | |
| Garantie | |
| Matériau | |
| Couleur | |
| Tension (en V) |
230V (Monophasé) |
| Profondeur (en mm) |
145 |
| Hauteur (en mm) |
450 |
| Largeur (en mm) | |
| Puissance (en w) |
1200 |
| Puissance (en kW) |
1.2 |
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
Pas encore de compte ?
Créer un compte