Délai de livraison
2 à 5 jours ouvrés selon disponibilité
Gratuit
Livraison offerte
Dès 300€ HT sur toute la France métropolitaine
2-3 jours
Gratuit
DHL Courier delivery
Le coursier DHL effectuera la livraison à l'adresse indiquée.
2-3 jours
Gratuit
Garantie 1 an
Plus de détails
Retours gratuits
Plus de détails
Modes de paiement :
L’armoire réfrigérée professionnelle Polar est conçue pour répondre aux exigences des cuisines collectives, restaurants, traiteurs et établissements CHR à fort débit. Avec sa grande capacité de 950 litres et un volume net de 1013 litres, elle offre un espace de stockage généreux pour les produits frais, tout en garantissant une conservation optimale dans une plage de température comprise entre +2 °C et +6 °C. La température recommandée de conservation des aliments se situe à 6 °C, afin de préserver la qualité, limiter la déshydratation et réduire le gaspillage alimentaire.
Sa structure en acier peint robuste assure une bonne résistance à l’usage quotidien, tandis que les portes à fermeture automatique contribuent à maintenir la stabilité thermique et à réduire les coûts d’exploitation. Les étagères réglables permettent une organisation flexible, adaptée aux contenants volumineux ou aux produits conditionnés variés. L’éclairage intérieur associé au caisson LED avec interrupteur valorise le contenu et facilite l’identification rapide des denrées.
Fonctionnant au réfrigérant R290 (GWP 3), cette armoire frigorifique s’inscrit dans une démarche plus respectueuse de l’environnement. Elle est alimentée en 220-240 V et conçue pour un usage professionnel en classe climatique 4, garantissant des performances fiables en environnement jusqu’à 30 °C. Avec une consommation énergétique quotidienne de 4,447 kWh et une consommation annuelle de 1623,16 kWh, elle est classée énergie C (indice d’efficacité énergétique 22.3).
Les roulettes robustes facilitent le déplacement et le nettoyage, optimisant l’hygiène en cuisine. Pour préserver les performances frigorifiques, un entretien régulier du serpentin du condenseur (au minimum 4 fois par an) est indispensable. Ses dimensions de 2036 x 1200 x 730 mm (H x L x P) et son poids de 177 kg en font un équipement stable et adapté aux environnements professionnels exigeants.
| Marques |
Polar |
|---|---|
| Capacité (en L) |
950 |
| Poids (en kg) | |
| Garantie | |
| Matériau | |
| Classe climatique | |
| Couleur | |
| Type de froid |
Ventilé |
| Type de dégivrage | |
| Tension (en V) |
230V (Monophasé) |
| Profondeur (en mm) |
730 |
| Hauteur (en mm) |
2036 |
| Largeur (en mm) | |
| Éclairage intérieur | |
| Type de gaz réfrigérant | |
| Porte réversible | |
| Plage de température (en °C) | |
| Tropicalisé | |
| Type de portes |
Vitrée/coulissante |
| Nombre de portes |
2 |
| Classe énergétique | |
| Serrure | |
| Puissance (en w) |
500 |
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
If that's what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader. Rigid proponents of content strategy may shun the use of dummy copy but then designers might want to ask them to provide style sheets with the copy decks they supply that are in tune with the design direction they require.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
A client that's unhappy for a reason is a problem, a client that's unhappy though he or her can't quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn't collaboration, communication, and checkpoints, there wasn't a process agreed upon or specified with the granularity required.
It's content strategy gone awry right from the start. Forswearing the use of Lorem Ipsum wouldn't have helped, won't help now. It's like saying you're a bad designer, use less bold text, don't use italics in every other paragraph. True enough, but that's not all that it takes to get things back on track.
Pas encore de compte ?
Créer un compte